近年来，宣汉县人大常委会深入贯彻落实科学发展观，紧紧围绕县委中心工作和改革发展稳定大局，按照《监督法》和四川省实施监督法办法相关要求，创新工作思路，探索监督工作新方式，客观公正地开展工作评议，促进政府部门依法行政，改进工作，促进全县经济社会加快发展。
宣传发动：周密部署，稳妥有序
自换届以来，县人大常委会本着评好、议好、推进工作的原则每年由常委会各组成人员通过票决方式决定一个单位为县人大常委会年度工作评议单位。被评对象确定后，主任会议专题研究部署评议相关工作，制定了《宣汉县人大常委会年度工作评议实施方案》及工作日程安排，成立了六个工作评议调查组，在主任会议领导下，分别负责被评单位的评议调查工作，各个工作组由常委会领导带队，成员由常委会部分组成人员、县人大代表、常委会机关工作人员组成。各个工作组的组成人员占常委会组成人员的1/3，为会议审议、投票表决奠定了良好的基础。县人大常委会主任张宗昭指出，人大评议工作不是为了评议而评议，更不是县人大及人大代表想“挑毛病”、“找茬子”，工作评议是监督法赋予我们的一项重要工作职权，是我们监督政府部门工作的一项有效手段，一定要把它用好，用实，这样才能起到效果，获得支持，赢得民心，树立人大工作新形象。
为把评议工作做好做实，我们通过宣汉人大网、宣汉县电视台等新闻媒体向社会公布，接受社会监督。同时，各调查组还组织学习常委会工作评议暂行办法和实施方案，明确参评人员的职责、任务、评议方法、纪律等，并结合评议对象的主要职责、目标任务等实际工作，制定具体调查方案，做好调查的各项准备工作。
评议调查：广泛深入，认真细致
2012年以来，县人大常委会分别召开县国土和食药工作评议动员会。会后，各评议调查组分赴各单位分别召开单位工作评议动员会，由各被评单位主要负责人作动员报告。评议调查组还分别与各单位领导、中层干部、工作人员进行谈话，详细了解单位干部职工如何认同本单位工作开展情况，并进行了满意度测评。
各评议调查组还分别前往各乡镇，了解县乡人大代表、基层群众对被评单位的意见和建议。每到一个乡镇，各评议调查组都召开座谈会，听取意见建议，并进行满意度测评。同时，还深入到与被评单位相关的服务对象、企事业单位走访，详细了解被评单位工作开展情况。广大人大代表、基层群众纷纷肯定县人大常委会开展工作评议听取人大代表、基层群众意见建议这种形式，认为县人大常委会积极为代表履职创造环境，创新监督方式，为全县经济社会发展做出了应有贡献，并对被评部门提出了中肯的意见和建议。
会议评议：客观公正，实事求是
常委会会议在对县国土局工作进行评议时，常委会各位组成人员由于调查广泛，体会深刻，争先恐后“抢话筒”的局面屡屡出现，他们的发言有理有据，实事求是、客观公正、总结成绩不缩小，指出问题不夸大，做到了以理服人、有实例、有分析，令人心悦诚服。原本在中午12点结束的会议，不得不一再向后推迟。最后，县人大常委会主任张宗昭说道“工作评议看似是县人大常委会的监督工作，但经过常委会各位组成人员的会前认真调研，会中积极建言献策，变成了反映民意的桥梁和纽带。希望今后像这样‘抢话筒’的局面多出现，各位组成人员多为我县的发展提宝贵意见和建议”。会议结束后，部分组成人员还在针对刚才的评议话题进行热烈讨论，气氛浓厚。县国土部门报告工作的态度，查找问题的深度，工作整改的决心，整改措施的可行性深深地打动了会场的每一个人，特别是对自身问题找得准，原因分析很透，没有隐瞒，很实在。经过常委会组成人员和县人大代表的满意度测评，县国土局被评为满意单位。
“通过参加这次评议会，很受启发，深感压力很大，倍增工作动力，我们要围绕全面落实科学发展观，围绕建设“五个新宣汉”的重大决策部署查找差距和不足，我们要审视自己的思想，发展的理念，工作方式，切实解决自身存在的突出问题，扎实解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题。”县国土部门一负责人感慨地说。
督促整改：突出落实，共谋发展
各评议调查组在评议过程中，要求各被评单位要认真听取人大代表和基层群众的意见和建议，能整改的要立即研究解决；暂时不能整改的，一方面要向人大代表和基层群众做好解释工作，另一方面，要及时向政府请示研究，创造条件解决。
在会议评议中，常委会组成人员的意见和建议得到了各被评单位的认可，如何让各被评单位认真落实评议意见，这是常委会思考的一个重要问题。主任会议决定先从评议意见着手，抛弃原来空话套话较多的写作文本，取而代之的是开门见山，直接肯定成绩，指出问题，提出意见和建议，并明确提出了整改时限。被评议单位接到评议意见后，研究制定整改计划，报相关工作机构并抓好落实，主任会再适时听取整改落实情况报告。
宣传发动：周密部署，稳妥有序
自换届以来，县人大常委会本着评好、议好、推进工作的原则每年由常委会各组成人员通过票决方式决定一个单位为县人大常委会年度工作评议单位。被评对象确定后，主任会议专题研究部署评议相关工作，制定了《宣汉县人大常委会年度工作评议实施方案》及工作日程安排，成立了六个工作评议调查组，在主任会议领导下，分别负责被评单位的评议调查工作，各个工作组由常委会领导带队，成员由常委会部分组成人员、县人大代表、常委会机关工作人员组成。各个工作组的组成人员占常委会组成人员的1/3，为会议审议、投票表决奠定了良好的基础。县人大常委会主任张宗昭指出，人大评议工作不是为了评议而评议，更不是县人大及人大代表想“挑毛病”、“找茬子”，工作评议是监督法赋予我们的一项重要工作职权，是我们监督政府部门工作的一项有效手段，一定要把它用好，用实，这样才能起到效果，获得支持，赢得民心，树立人大工作新形象。
为把评议工作做好做实，我们通过宣汉人大网、宣汉县电视台等新闻媒体向社会公布，接受社会监督。同时，各调查组还组织学习常委会工作评议暂行办法和实施方案，明确参评人员的职责、任务、评议方法、纪律等，并结合评议对象的主要职责、目标任务等实际工作，制定具体调查方案，做好调查的各项准备工作。
评议调查：广泛深入，认真细致
2012年以来，县人大常委会分别召开县国土和食药工作评议动员会。会后，各评议调查组分赴各单位分别召开单位工作评议动员会，由各被评单位主要负责人作动员报告。评议调查组还分别与各单位领导、中层干部、工作人员进行谈话，详细了解单位干部职工如何认同本单位工作开展情况，并进行了满意度测评。
各评议调查组还分别前往各乡镇，了解县乡人大代表、基层群众对被评单位的意见和建议。每到一个乡镇，各评议调查组都召开座谈会，听取意见建议，并进行满意度测评。同时，还深入到与被评单位相关的服务对象、企事业单位走访，详细了解被评单位工作开展情况。广大人大代表、基层群众纷纷肯定县人大常委会开展工作评议听取人大代表、基层群众意见建议这种形式，认为县人大常委会积极为代表履职创造环境，创新监督方式，为全县经济社会发展做出了应有贡献，并对被评部门提出了中肯的意见和建议。
会议评议：客观公正，实事求是
常委会会议在对县国土局工作进行评议时，常委会各位组成人员由于调查广泛，体会深刻，争先恐后“抢话筒”的局面屡屡出现，他们的发言有理有据，实事求是、客观公正、总结成绩不缩小，指出问题不夸大，做到了以理服人、有实例、有分析，令人心悦诚服。原本在中午12点结束的会议，不得不一再向后推迟。最后，县人大常委会主任张宗昭说道“工作评议看似是县人大常委会的监督工作，但经过常委会各位组成人员的会前认真调研，会中积极建言献策，变成了反映民意的桥梁和纽带。希望今后像这样‘抢话筒’的局面多出现，各位组成人员多为我县的发展提宝贵意见和建议”。会议结束后，部分组成人员还在针对刚才的评议话题进行热烈讨论，气氛浓厚。县国土部门报告工作的态度，查找问题的深度，工作整改的决心，整改措施的可行性深深地打动了会场的每一个人，特别是对自身问题找得准，原因分析很透，没有隐瞒，很实在。经过常委会组成人员和县人大代表的满意度测评，县国土局被评为满意单位。
“通过参加这次评议会，很受启发，深感压力很大，倍增工作动力，我们要围绕全面落实科学发展观，围绕建设“五个新宣汉”的重大决策部署查找差距和不足，我们要审视自己的思想，发展的理念，工作方式，切实解决自身存在的突出问题，扎实解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题。”县国土部门一负责人感慨地说。
督促整改：突出落实，共谋发展
各评议调查组在评议过程中，要求各被评单位要认真听取人大代表和基层群众的意见和建议，能整改的要立即研究解决；暂时不能整改的，一方面要向人大代表和基层群众做好解释工作，另一方面，要及时向政府请示研究，创造条件解决。
在会议评议中，常委会组成人员的意见和建议得到了各被评单位的认可，如何让各被评单位认真落实评议意见，这是常委会思考的一个重要问题。主任会议决定先从评议意见着手，抛弃原来空话套话较多的写作文本，取而代之的是开门见山，直接肯定成绩，指出问题，提出意见和建议，并明确提出了整改时限。被评议单位接到评议意见后，研究制定整改计划，报相关工作机构并抓好落实，主任会再适时听取整改落实情况报告。
